CCS & CCUS
CCS & CCUS: เทคโนโลยีกักเก็บคาร์บอน ทางรอดอุตสาหกรรมสู่ Net Zero
📢 CCS และ CCUS: เทคโนโลยีแห่งอนาคตเพื่ออุตสาหกรรมสีเขียว
เมื่อการลดการปล่อยคาร์บอนกลายเป็นวาระระดับโลก อุตสาหกรรมพลังงานและอุตสาหกรรมหนักต้องปรับตัวเพื่อรองรับนโยบาย Net Zero หนึ่งในเทคโนโลยีสำคัญที่ได้รับความสนใจคือ CCS (Carbon Capture and Storage) และ CCUS (Carbon Capture, Utilization, and Storage) ซึ่งเป็นระบบดักจับคาร์บอนเพื่อนำไป กักเก็บถาวร หรือ นำมาใช้ประโยชน์ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
📌 CCS กับ CCUS ต่างกันอย่างไร?
CCS (Carbon Capture and Storage)
✅ ดักจับ CO₂ และนำไปกักเก็บในแหล่งใต้ดิน เช่น ชั้นหินหรือแหล่งก๊าซธรรมชาติที่หมดแล้ว
✅ เหมาะสำหรับอุตสาหกรรมที่ปล่อย CO₂ จำนวนมาก เช่น โรงไฟฟ้าถ่านหิน, อุตสาหกรรมปูนซีเมนต์ และเหล็ก
📢 ข้อดีของ CCS ✅ ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในระยะยาวได้จริง
✅ ช่วยให้อุตสาหกรรมฟอสซิลยังคงดำเนินการต่อได้ภายใต้กรอบ Net Zero
📢 ข้อจำกัดของ CCS ❌ ต้นทุนการลงทุนสูง
❌ ต้องการพื้นที่กักเก็บที่ปลอดภัยเพื่อลดความเสี่ยงของ CO₂ รั่วไหล
CCUS (Carbon Capture, Utilization, and Storage)
✅ ดักจับ CO₂ และนำมาใช้ประโยชน์ก่อนกักเก็บ
✅ สามารถใช้ CO₂ ที่ดักจับได้ในหลายอุตสาหกรรม เช่น:
- การผลิตเชื้อเพลิงสังเคราะห์
- อุตสาหกรรมเคมีและวัสดุก่อสร้าง
- Enhanced Oil Recovery (EOR) การเพิ่มประสิทธิภาพการสกัดน้ำมัน
📢 ข้อดีของ CCUS ✅ สร้างมูลค่าเพิ่มให้กับ CO₂ โดยไม่ปล่อยทิ้ง
✅ ลดภาระต้นทุนในการดำเนินงานของ CCS
📢 ข้อจำกัดของ CCUS ❌ มีข้อจำกัดในกระบวนการที่สามารถนำ CO₂ ไปใช้ใหม่
❌ อุตสาหกรรมบางประเภทอาจยังไม่สามารถใช้ CO₂ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
🌍 โครงการระดับโลกที่น่าจับตามอง
1️⃣ Northern Lights (นอร์เวย์) – โครงการ CCS แห่งแรกของยุโรป รองรับ CO₂ ได้มากถึง 1.5 ล้านตัน/ปี
2️⃣ Gorgon CCS (ออสเตรเลีย) – โครงการของ Chevron ที่กักเก็บ CO₂ ได้กว่า 4 ล้านตัน/ปี
🚀 อนาคตของ CCS และ CCUS: โอกาสหรือแค่ตัวช่วยชั่วคราว?
📢 แม้ว่า CCS และ CCUS จะเป็นเทคโนโลยีสำคัญในการลด CO₂ แต่ยังมีข้อถกเถียงเกี่ยวกับ ต้นทุนและประสิทธิภาพในระยะยาว
✅ แนวโน้มในอนาคต
- หลายประเทศเริ่มให้ เงินอุดหนุนสูง เช่น สหรัฐฯ สนับสนุนสูงสุด 85 ดอลลาร์ต่อตัน CO₂ ที่กักเก็บได้
- ธุรกิจพลังงานและปิโตรเคมีลงทุนใน CCUS เพิ่มขึ้น เพื่อลดภาระภาษีคาร์บอน
⚠️ ประเด็นที่ยังเป็นข้อกังวล
- หากไม่มีการกักเก็บที่ปลอดภัยพอ อาจเกิดปัญหา CO₂ รั่วไหล
🔎 สรุป: CCS & CCUS จำเป็นหรือไม่?
📌 CCS เป็นเทคโนโลยีกักเก็บคาร์บอนที่มีศักยภาพสูง → ลดปริมาณ CO₂ ได้จริง แต่ต้องการพื้นที่กักเก็บที่ปลอดภัย
📌 CCUS เป็นแนวทางที่เพิ่มมูลค่าทางเศรษฐกิจให้ CO₂ → เหมาะกับอุตสาหกรรมที่สามารถนำคาร์บอนกลับมาใช้ใหม่
📌 ทั้งสองเทคโนโลยีเป็นเครื่องมือสำคัญสู่ Net Zero แต่ไม่ใช่คำตอบเดียว
💚 อนาคตของ CCS และ CCUS ขึ้นอยู่กับการพัฒนาเทคโนโลยีและนโยบายที่ชัดเจนของแต่ละประเทศ 🚀♻️
หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ CBAM, วิธีการคำนวณ หรือการดำเนินการจัดทำ Carbon Footprint
📌 โปรดติดต่อเรา เพื่อรับคำปรึกษาและแนวทางการดำเนินงานที่ถูกต้องตามมาตรฐานสากล
