CCS & CCUS
CCS & CCUS: เทคโนโลยีกักเก็บคาร์บอน ทางรอดอุตสาหกรรมสู่ Net Zero
CCS และ CCUS: เทคโนโลยีแห่งอนาคตเพื่ออุตสาหกรรมสีเขียว
เมื่อการลดการปล่อยคาร์บอนกลายเป็นวาระระดับโลก อุตสาหกรรมพลังงานและอุตสาหกรรมหนักต้องปรับตัวเพื่อรองรับนโยบาย Net Zero หนึ่งในเทคโนโลยีสำคัญที่ได้รับความสนใจคือ CCS (Carbon Capture and Storage) และ CCUS (Carbon Capture, Utilization, and Storage) ซึ่งเป็นระบบดักจับคาร์บอนเพื่อนำไป กักเก็บถาวร หรือ นำมาใช้ประโยชน์ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
CCS กับ CCUS ต่างกันอย่างไร?
CCS (Carbon Capture and Storage)
ดักจับ CO₂ และนำไปกักเก็บในแหล่งใต้ดิน เช่น ชั้นหินหรือแหล่งก๊าซธรรมชาติที่หมดแล้ว
เหมาะสำหรับอุตสาหกรรมที่ปล่อย CO₂ จำนวนมาก เช่น โรงไฟฟ้าถ่านหิน, อุตสาหกรรมปูนซีเมนต์ และเหล็ก
ข้อดีของ CCS
ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในระยะยาวได้จริง
ช่วยให้อุตสาหกรรมฟอสซิลยังคงดำเนินการต่อได้ภายใต้กรอบ Net Zero
ข้อจำกัดของ CCS
ต้นทุนการลงทุนสูง
ต้องการพื้นที่กักเก็บที่ปลอดภัยเพื่อลดความเสี่ยงของ CO₂ รั่วไหล
CCUS (Carbon Capture, Utilization, and Storage)
ดักจับ CO₂ และนำมาใช้ประโยชน์ก่อนกักเก็บ
สามารถใช้ CO₂ ที่ดักจับได้ในหลายอุตสาหกรรม เช่น:
- การผลิตเชื้อเพลิงสังเคราะห์
- อุตสาหกรรมเคมีและวัสดุก่อสร้าง
- Enhanced Oil Recovery (EOR) การเพิ่มประสิทธิภาพการสกัดน้ำมัน
ข้อดีของ CCUS
สร้างมูลค่าเพิ่มให้กับ CO₂ โดยไม่ปล่อยทิ้ง
ลดภาระต้นทุนในการดำเนินงานของ CCS
ข้อจำกัดของ CCUS
มีข้อจำกัดในกระบวนการที่สามารถนำ CO₂ ไปใช้ใหม่
อุตสาหกรรมบางประเภทอาจยังไม่สามารถใช้ CO₂ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
โครงการระดับโลกที่น่าจับตามอง
Northern Lights (นอร์เวย์) – โครงการ CCS แห่งแรกของยุโรป รองรับ CO₂ ได้มากถึง 1.5 ล้านตัน/ปี
Gorgon CCS (ออสเตรเลีย) – โครงการของ Chevron ที่กักเก็บ CO₂ ได้กว่า 4 ล้านตัน/ปี
อนาคตของ CCS และ CCUS: โอกาสหรือแค่ตัวช่วยชั่วคราว?
แม้ว่า CCS และ CCUS จะเป็นเทคโนโลยีสำคัญในการลด CO₂ แต่ยังมีข้อถกเถียงเกี่ยวกับ ต้นทุนและประสิทธิภาพในระยะยาว
แนวโน้มในอนาคต
- หลายประเทศเริ่มให้ เงินอุดหนุนสูง เช่น สหรัฐฯ สนับสนุนสูงสุด 85 ดอลลาร์ต่อตัน CO₂ ที่กักเก็บได้
- ธุรกิจพลังงานและปิโตรเคมีลงทุนใน CCUS เพิ่มขึ้น เพื่อลดภาระภาษีคาร์บอน
ประเด็นที่ยังเป็นข้อกังวล
- หากไม่มีการกักเก็บที่ปลอดภัยพอ อาจเกิดปัญหา CO₂ รั่วไหล
สรุป: CCS & CCUS จำเป็นหรือไม่?
CCS เป็นเทคโนโลยีกักเก็บคาร์บอนที่มีศักยภาพสูง → ลดปริมาณ CO₂ ได้จริง แต่ต้องการพื้นที่กักเก็บที่ปลอดภัย
CCUS เป็นแนวทางที่เพิ่มมูลค่าทางเศรษฐกิจให้ CO₂ → เหมาะกับอุตสาหกรรมที่สามารถนำคาร์บอนกลับมาใช้ใหม่
ทั้งสองเทคโนโลยีเป็นเครื่องมือสำคัญสู่ Net Zero แต่ไม่ใช่คำตอบเดียว
อนาคตของ CCS และ CCUS ขึ้นอยู่กับการพัฒนาเทคโนโลยีและนโยบายที่ชัดเจนของแต่ละประเทศ
หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ CBAM, วิธีการคำนวณ หรือการดำเนินการจัดทำ Carbon Footprint
โปรดติดต่อเรา เพื่อรับคำปรึกษาและแนวทางการดำเนินงานที่ถูกต้องตามมาตรฐานสากล
Leave a Reply
Want to join the discussion?Feel free to contribute!